Inwestor, który zatrzymał część kwoty należnej wykonawcy jako kaucję na zabezpieczającą roszczenia z tytułu szkód wyrządzonych przez wykonawcę, musi zmniejszyć o kwotę tej kaucji odliczenie w ramach ulgi termomodernizacyjnej - uznał Dyrektor KIS.

Podatnik, który jest współwłaścicielem domu jednorodzinnego, poniósł wydatki na docieplenie przegród zewnętrznych domu. Faktury VAT dokumentujące te wydatki, na łączną kwotę 43 490,86 zł brutto, zostały wystawione na jego imię i nazwisko przez płatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia od tego podatku. Na tę kwotę składają się:

  • koszt materiałów budowlanych (13 466,86 zł brutto)
  • koszt usługi ocieplenia domu (30 024,00 zł brutto).

Materiały, których zakup został udokumentowany fakturami, zostały wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych jako wchodzące w skład systemu docieplenia lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem. Faktury za materiały podatnik opłacił w całości. Z kolei z kwoty 30 024,00 zł brutto za usługę ocieplenia domu podatnik przelał na konto wykonawcy kwotę bezsporną 15 001,60 zł. Na pozostałą (niezapłaconą) kwotę brutto 15 022,40 zł składają się:

  • kaucja zabezpieczająca roszczenia z tytułu szkód wyrządzonych przez wykonawcę podczas wykonywania usługi (uszkodzona markiza uruchamiana elektrycznie, uszkodzone płytki na tarasie i na ganku) w ustalonej przez podatnika kwocie 8 510,00 zł brutto; szkoda została zgłoszona do towarzystwa ubezpieczeniowego, w którym usługodawca ma wykupioną polisę OC działalności gospodarczej, a podatnik zamierza zwrócić wykonawcy tę kaucję po uzyskaniu odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego,
  • kaucja na sporną wycenę usługi na kwotę brutto 6.512,40 zł.

Podatnik jest zdania, że w zeznaniu podatkowym za rok 2024 r. będzie miał prawo odliczyć wydatki na termomodernizację w kwocie 36 978,46 zł (jest to suma wszystkich wydatków udokumentowanych fakturami VAT pomniejszona o kwotę niezapłaconą w wyniku sporu o wycenę usługi. Wystąpił w tej sprawie o indywidualną interpretację i we wniosku argumentował, że ustalił tę kwotę na poziomie ekonomicznego ciężaru wydatków, które poniósł.

Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2024 i wyślij PIT online

Zachowana kaucja nie jest kwotą wydatkowaną na usługi objęte ulgą

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie zgodził się z tym stanowiskiem. W interpretacji podkreślił, że zatrzymana kwota kaucji (8 510,00 zł) nie została wydatkowana przez podatnika na usługi, o których mowa w załączniku do wspomnianego rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju, tylko stanowi kwotę mającą zabezpieczyć naprawę elementów domu uszkodzonych przez wykonawcę podczas termomodernizacji. W konsekwencji przy rozliczeniu ulgi kwotę wynikającą z faktur należy pomniejszyć o kwotę obu kaucji.

Ulgi podatkowe i odliczenia

Źródło: indywidualna interpretacja 0112-KDIL2-1.4011.930.2024.1.JK z 7 lutego 2025 r.

Pozostałe wiadomości z roku: 2025

Piotr Ceregra

autor: Piotr Ceregra

Redaktor serwisów e-pity.pl i jpk.info.pl. Dba o to, by treści prezentowane w tych serwisach były nie tylko wartościowe i ciekawe, ale także poprawne językowo.

więcej artykułów autora

tytuł artykułu: Kaucja nie jest wydatkiem związanym z termomodernizacją

Wspieramy OPP